从今天起，博客只写关于设计的内容。
从今天起，博客只写关于设计的内容。
今天上午在武汉理工大学西院逸夫楼10楼报告厅听取了德国艺术与媒体技术研究中心米歇埃尔·别列茨基教授的学术讲座。米歇埃尔·别列茨基教授所讲的主题是关于新媒体艺术现状和发展。
米歇埃尔·别列茨基教授用自己亲身的经历及参与的项目给我们讲解了新媒体艺术这十几年来的发展，对其讲述的相关问题，不仅仅值得我们去学习，更值得我们思考。
1.新媒体艺术是什么？
这不仅仅是我们一再问的问题，就连米歇埃尔·别列茨基教授也无法给与明确的定义。当身处于信息时代的我们面对与信息相关的问题时，往往感到茫然。其原因何在，就我的理解而言，信息的传播不在局限在单一的媒介、单一的空间、单一的角色，多元化的发展决定了信息传播方式的多样性、信息量的多重性。而新媒体呢？介于信息的单一与多元之间，关键的是参与者不再是一个人，一个作品。
2.内容大于技术和手段。何为内容？
在新媒体艺术发展的十几年里，我们看到的几乎全是技术为核心的作品，没有技术的支持，新媒体艺术也不可能诞生，很多时候我们完全陶醉于前沿的技术。
的确技术是在不断发展的，就像人们总在说的那样，跑的在快的人也跟不上技术更新的速度，即使坐上了火箭，发现技术还是在前面。走在前沿技术的新媒体艺术很大程度上依赖于技术，但关键的是，既然是艺术就一定有艺术的内涵，而内涵就是内容。展示的过程包含了设计者的思想，当我们陶醉于技术时，应该像看一幅油画作品一样，细细品味其中的思考。一分为二的看待此问题，仔细想想如果我们拥有一样的技术支持时，是否能做出与其媲美的作品。很快就能明白内容有多么重要。
3.信息传播的多样性是否能提高人们对于信息的解读呢？
这是我在米歇埃尔·别列茨基教授展示其项目时思考的问题。当时米歇埃尔·别列茨基教授说他的那个项目是将文字信息通过技术手段转化成图形同步展现给人们。这里就有两个问题了：
一、文字转化为图形人们是否能更好，更有效的解读信息？
二、当同步时，信息如何确保完整性呢？
只要是识字的人就可以解读文字信息，差别只在于理解能力的高或低。但图形呢？全世界被定义共识的图形有很多，也不是全部人的都可以理解，更何况还有很多的图形，随着地域、名族的差异，理解各不相同。因此，图形完全替代文字基本上是不现实的，很有可能会加大信息解读的障碍。
同步，无疑是需要技术的强大支持，更进一步说是达到了智能。而现实的生活中有多少产品是真正意义上的智能呢？尽管大量的产品在宣传时都强调“智能”，但市场上所谓的“智能”产品其实只够得上“半智能”，他们仍然受制于人的控制。就像Donald Arthur Norman教授说的那样：“The intelligence is in the head of the designer who tries to imagine all the situations the machine might get into，then decides what to do。”（目前，智能还仅仅存在于设计者的大脑中，他们试图想象机器可能碰到的所有情形，然后按照这些情形来考虑并设计如何去做）
当然这只是新媒体艺术，但这个项目的发展在未来会有一天要成为现实生活的一部分。人们在信息世界中，如何更好的解读信息是至关重要的。这个作品，不，应该说这个产品，它已经可以作为一个产品服务于我们，那么它反映出来的问题就是我们要面对，解决的。
4.交互设计？
这是我在听完讲座后，自己思考的问题。在米歇埃尔·别列茨基教授展示过程中，不断提到了一个关键词——互动。在米歇埃尔·别列茨基教授展示的项目中，几乎全是装置的交互，人与作品产生互动。在这一互动中，人作为了作品的一部分，而这也是新媒体艺术与传统艺术的最大差别。参与者成为了作品完成的一部分，没有其他人的参与，作品是残缺的。
既然有人的参与，那么如何提供更好的交互就是决定作品好坏的关键。目前的装置还不够成熟，人们仍然无法完全感受到真实世界中的一切，因此，要借助设备来完善人的感官，而交互设计呢？不仅仅是人机的交互，更好的交互应该不断完善人的感官，使人还原于现实，所谓的人性化，更重要的是回归自然。
以上是我的思考，也许存在问题，但我所表达的是我所想、我所思，欢迎交流！
一个月来，每天都来往于汉口与武昌，熟悉的线路，陌生的面孔，每个人都在为生活忙碌着，来不及回头看身边的人，侧头看窗外的景。手机总是在不经意间响起，电话的那头是着急的催促，电话的这头是无奈的回复。
一个月来，每天都在为了目标努力奋斗，只是为了能早日拿到驾照，证明自己其实可以做的很好。仿佛又回到了三年前高半夜凉初透考的时代，努力换来了该有的回报。
一个月来，暑假的结束与新学期的到来，就在一天的时间转化开来，等到要上课了，才发现只要想学，不论何时何地都可以学习，时间只是逃避的借口，地点不是理由。
一个月来，告别了大三，迎来了大四，很多人在改变，很多人在寻找，不是每个人都能走一条平坦的路，但只要在走何须在乎路的曲折、平坦，关键是自己如何走。
一个月来，冲动变的理智，肤浅变的博学，短浅变的远见，显性变的个性。一切的改变，来自于自理解和他人的见解，要说的谢谢不只一点。
这一个月，过的很充实，很忙碌。也许是放下了很多，让我更能理解手中握着的其实是时间。
我学生时代最后一个夏天还有一周的时间就要结束了，从来没有哪个夏天让我感觉到时间的消逝，唯独此刻，想停留却被时间不断地带走。
有许多人在这个夏天遇见，有许多事在这个夏天发生。认识了很多的朋友，尽管只是三言两语的问候，但也感到知足，他们留下的简单的言语已经影响了我对世界的解读，我清楚的看到周围的一切，梦想与现实的距离有多远，亲人与朋友的存在多重要。
一些事总在不经意间发生，偶然或是必然都是注定，即使选择不去面对，逃避也是惘然。事情的不期而遇是悲哀还是幸运，取决于当事人的看法，如何去处理。
我们都在长大，看着一张张熟悉的面孔，有感动也有伤感。很多人在岁月的流逝中一天天成熟，也有很多人在岁月的流逝中一天天变老。而这就发生在身边，不知不觉，当翻看陈旧的相片，一切是那么明显。我长大了，亲人变老了，于是感叹岁月催人老，似乎还有很多的事没有做，很多的人来不及记住。
看着周围的朋友出去旅行，出去打工，那一张张熟悉的背影在阳光下渐渐消失，才发现我还在原地，他们已走的好远。距离不是平行线上的端点，而是垂直线上唯一的焦点。
还有多少人或事还记得，当回想时，才发现过去的就永远回不来。哪怕只想说声抱歉，却也是永远的绝唱。只能对着天空发呆，看云缓缓飘过，忘记时间的存在。
学生时代最后的一个夏天，很多的遗憾，很多的感慨，时间在磨练我的意志，让我变得坚强。如果可以遗忘，我选择记得，尽管不完美，也已经足够我去回忆。
前段时间，听说某个家电市场要做活动，尤其是手机。于是我下定决心，在做活动期间购买一款关注了很久的手机——诺基亚5800XM。
早就听闻，凡是做活动，做特价的机子一般都没货，只有贵的或者刚刚上市的有货。当我去了那个家电市场，呈现给我的结果证实了流言的真实。
我很疑惑，为什么没货，心里虽然清楚一点，但我还是问了的究竟。结果如此讽刺——早在一周前，诺基亚5800XM就没有货了，要等一周才有货（知道的人就了解，此家电市场的活动只有两周）。店员一个劲的给我推荐诺基亚5530XM，我一看价格就明白了，诺基亚5530XM跟市场价一样，它没有参加活动。于是，我又说要看哈N86，店员二话不说就拿了出来，还说有货，一看价又跟市场价差不多——3700左右（现在诺基亚在降价，N86也就是这个价位了）。
我心里彻底明白了，于是我打电话去了它的总店，想那里应该有货吧！既然店员也说所有的货都是从那发来的。到了那，一问诺基亚5800XM果然有货，心里平静了，但我立马看见旁边就是N86，价格3598，还要便宜100，我心动了，于是向服务员提出买N86，可笑的是居然又没货，同样是要等一个星期才有。总店都没货，居然分店都有货。为什么？看看价格总店还要便宜100，晕了！在那呆了很久也没有人问津N86，很多人买也不现实啊！
这就是商家所谓的活动，活动的目的是什么？吸引更多的顾客吗？这点商家已经做的足够好了。大大的宣传横幅，各大报纸上的广告，有奖回馈，这一切都足够吸引大量的顾客。但是吸引顾客就是目的吗？如果是的话，商家已经属于完美了。但是商家这么做很明显是赚钱，留不住你的顾客有用吗？没有。
很简单的例子：我一次陪朋友逛街，路过一个卖鞋子的店，那老板可谓是大手笔，店面装潢华丽不说，还请来了专业的模特表演。于是，鞋店要被顾客挤爆了，但却没有几个顾客是手提鞋子出来的，理由很简单——太热了。那天的温度高达39°C，老板居然在那么大的鞋店里没开空调，连玻璃门都临时卸了。这样的做法能得到回报吗？
回到我买手机时遇到的问题，商家是为了赚钱，我是为了消费，两者没有矛盾。但问题出在，商家想多赚点，我想便宜点。钱的差价就是我们之间的矛盾。商家的手段是通过吸引顾客，在通过游说的方式，转移顾客的视线，从而赚取更多的钱，而我作为一个目标很明确的消费者，只有失望的离开，因为此招对我无效。
绝大数的消费者并不像我一样，是有目的且有目标的消费，他们一进去就会向服务员询问推荐的手机，他们失去了主导权，商家也获利了。也许商家这样做只会对部分像我一样的顾客带来负面的影响，他们或许可以将我们忽略。但又能忽略多少次呢？人都是会听，会思考的，不要认为一时的小聪明可以欺骗顾客，一次可以，两次也可以，但三次就不行了。
吸引顾客是判断题，留住你的顾客是选择题，让顾客成为回头客就是多选题。看似简单，但错了就是错了，绝对没有全对的人好。商家要留住的不仅仅是顾客口袋中的钱，更重要的是顾客的心。
枯叶飘落雨过后，过客似成白发头，风吹散了离别的忧愁。
思绪开始调转头，原地徘徊无处走，眼眸残留你给的温柔。
何年何月何时走，心如刀割眼红透，眼泪沾湿了衣口，冻结那时的邂逅。
说好分手，不再回头，十字路口，不知往哪走，
离别交错在心口，待风吹过的时候，卷起爱和愁。
说好分手，还是朋友，相遇街头，随寂寞游走，
残留彼此曾给的温柔，只是再也看不透，爱已走到尽头。
分手多年后，重演了邂逅，不知该回头，还是继续走。
（未经本人允许，请勿转载！）
不久前，在一次访谈节目中，听到这样一则笑话：
“科学家做了一个实验，一只猴子被载上火箭，去了太空。返回地球后，科学家们纷纷赶来，迎接猴子出仓，为的是想知道猴子在这一过程中看到了什么。科学家们都来询问猴子，但研究了很久都没理解猴子想说什么。为了理解猴子的话，他们请来了一位动物领域专门研究猴子行为的专家来试图解答，专家一来，果然奏效，立马就知道答案了。于是科学家们抢着询问结果，可笑的是，答案就一句话‘猴子什么也没看见。’大家不解了，质疑这是为什么？专家的答案更精练‘因为火箭太快了。’”
当时一听着实感觉笑话很冷，但这则笑话的上下文却出自访谈者对当今信息时代的种种选择面前自己的看法。当我们面前面临着成千上万种选择时，其实我们就没有了选择。
窗外朦胧的呼喊，多了些许的凄寒，望着港湾，未知彼岸，思绪转了弯。
江南小镇的路盘，留有妈妈的遗憾，旧时未了，双眼蓦然，如今谁来换。
乘着梦想的小船，踏着前程的风帆，载着妈妈的期盼。
越过人生的羁绊，踏过一道道险滩，驶进幸福的港湾。
烟花的绚烂，装点着夜晚，月光下熟悉的道路还是转了弯，知之各一半。
歌曲刚普完，曲意谁知含，青涩少年哼着歌谣漫步在港湾，自在逍遥叹！
伊人对岸，琴声相伴，把酒吟叹。
人生如戏，戏如人生，曲终人散。
（未经本人允许，请勿转载！）
不说是因为想了太多，微笑掩饰难过，沉默变成了冷漠。
诉说是因为哭了太久，眼泪道出离愁，过去无法再回头。
独自站在茫茫人海，回忆那熟悉的对白，突难间变空白，才发觉你早已离开。
我想要找寻遗失的空白，守侯你曾对我的依赖，四处徘徊你却已不在。
忘却你许下的未来，无法留有任何期待，我就才发现你已飘落在人海，爱已不在......
（未经本人允许，请勿转载！）
前天在电影院观看了《麦兜响当当》，短短的100分钟里，看到了麦兜悲剧一般的成长。尽管影院里笑声不断，但麦兜留给我们的绝不仅仅是观看后的一笑而过，更多的是对现实生活的思考。
我只看过两部麦兜系列的电影——《春田花花同学会》和《麦兜响当当》这两部电影都在最后给了麦兜一个不完美的结局。麦兜的成长永远充满了对现实世界的不解，也许是麦兜的单纯被如此混乱的物质世界衬托的格外突出。
在《麦兜响当当》中校长对麦兜的一句评价一语概括了麦兜——“他不是低能，只是善良！”听到这一句时，影院里顿时发出了阵阵笑声，但这一诙谐的幽默确实是麦兜成长的悲剧。或许是现实的物质世界里已经容不下如此单纯，复杂的社会让原本的单纯变味。从麦兜的身上看到了现实世界的悲剧。
在麦兜的世界里，一切是那么的单纯，这就是精神世界的纯净，然而在物欲横流的现实世界里，有多少人保留这份单纯，还有多少单纯被人提起呢？被人提起的只是物质世界里的欲望。麦兜的确不是低能，因为它的单纯无法理解物质世界的生活，但现实是它生活在物质世界里，以其单纯的思想去解读现实的世界，麦兜的成长注定夹杂着悲剧。
麦太为了麦兜打拼，可以说麦太就是在物欲横流的现实世界里寻找生活的出入，因此很多时候麦兜不理解麦太，而麦太也不是完全被物质世界所感染，在某个时刻，麦太同麦兜一样是单纯的，麦太想摆脱，但现实是残酷的，为了生活必须走下去。
还记得在《春田花花同学会》里有一句台词“喂，混口饭吃呀！”这一句话无疑概括了现实世界人们的生活态度。麦兜就在这样复杂的物质世界里，用其单纯行为，幼稚的言语冲刷着每位观众的耳朵。试问在物欲横流的今天，又有多少机会能听到如此简单，纯洁的言语呢？麦兜是社会发展到今天的一个缩影，它代表了每一个人心灵的那份单纯。为每一个带来了一种新的生活态度——即使在物欲横流的世界里，我们也可以找到自己的坐标，何必一味追求金钱。
在故事的最后几分钟里，麦兜问太师傅当看到麦子仲肥时想到了什么？太师傅很简单的说了“一杯茶水可以容下一根折断了的牙签，那更大的东西就只有大海可以容下了。”
麦兜不是低能，只是善良！